ダウンロード違法化、対象外「軽微なもの」の具体例が示される | ニコニコニュース



インターネット上の海賊版対策として、ダウンロード(DL)違法化の拡大などについて考える文化庁の検討会(座長:土肥一史・一橋大学名誉教授)の第2回会合が12月18日東京都内で開かれた。弁護士や研究者、漫画家など、有識者12人が議論をおこなった。文化庁はこれまでに、「軽微なもの」をダウンロード違法化の対象外とする案を出していたが、今回新たにその具体例も示された。

著作権者の利益を不当に害することとなる場合」に限定すべきか

この日の会合では、まず、ダウンロード違法化について、(1)漫画やアニメだけでなく、すべての著作物を対象とすること、(2)主観要件(違法にアップロードされたという「事実を知りながら」など)は維持すること――などがおおむね了承された。

大きな争点となったのは、「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」に限定すべきかどうか。

委員からは「(ユーザーの)萎縮を懸念する声が多いので導入してよい」という意見のほか、「(不当な利益を害されたことを)権利者が立証する必要がある」「海賊版対策の実効性が失われる」という声もあがった。結論は、次回(2020年1月7日)に持ち越しとなっている。

「軽微なもの」は除外されている

前回までに、文化庁の提案した次の案については、大きな異論なく了承されている。

(1)改正案の附則に、普及啓発・教育等や運用上の配慮、施行状況のフォローアップについての規定を追加する

(2)写り込みに関する権利制限規定を拡充することで、スクショをおこなう際に違法画像等が入り込むことを適法にする

(3)「軽微なもの」を違法化対象から除外することで、数十ページで構成される漫画の1コマなど、一部分だけの軽微なダウンロードを適法にする

「軽微なもの」の典型例とは?

文化庁はこの日、「軽微なもの」の基準・具体例(案)を示した。

1)「分量」による基準・典型例(全般)

その著作物全体の分量から見て、ダウンロードされる分量がごく小部分である場合には、「軽微なもの」と認められる

<「軽微なもの」の典型例>

・数十ページで構成される漫画の1コマ〜数コマのダウンロード ・長文で構成される論文や新聞記事などの1行〜数行のダウンロード ・数百ページで構成される小説の1ページ〜数ページダウンロード

<「軽微なもの」とは言えない例>

・漫画の1話の半分程度のダウンロード4コマ漫画や1コマ漫画の1コマのダウンロード ・論文や新聞記事の半分程度のダウンロード ・絵画や写真など1枚で作品全体となるもののダウンロード(2)により「軽微なもの」と認められる場合もあり得る)

2)「画質」による基準・典型例(絵画・イラスト・写真など)

画質が低く、それ自体では鑑賞に堪えないような粗い画像をダウンロードした場合には、「軽微なもの」と認められる

<「軽微なもの」の典型例>

サムネイル画像のダウンロード

<「軽微なもの」とは言えない例>

・絵画・イラストなどの鮮明な画像のダウンロード高画質の写真のダウンロード

ダウンロード違法化、対象外「軽微なもの」の具体例が示される


(出典 news.nicovideo.jp)

無法松

無法松

なんともファジーな基準だなぁ。もめそう

かかず

かかず

【違法ダウンロード刑事罰化】ジョーカーさんがニコ厨を煽る動画https://nico.ms/sm18128609

AcousticMiku

AcousticMiku

「元々日本の物なのに日本人がDLすると違法なんだって、なんかおかしくね」

KID

KID

キャッシュはどうするんだろうなこれ

AcousticMiku

AcousticMiku

↑↑国外のコミュニティにて。

朱鴉

朱鴉

pixivとかTwitterみたいな画像投稿できるサイトは右クリックで画像を保存をできなくするの?技術的には可能なんでしょ?ダウンロードできるけどやったら違法です。うちは被害者です。は無理があるでしょ。

ij

ij

誰が違法ダウンロードしたかなんてネット上では判別不可能。だが別件逮捕には使えるだろう。家宅捜索して、スマホやパソコン内にネット上の画像が保存されてたら一発アウト。

ゲスト

ゲスト

中国みたいになってきたな

tol

tol

キャッシュは扱いどーなんじゃろ、とりあえず原文見してくるか

tol

tol

「侵害コンテンツのダウンロード違法化の制度設計等に関する検討会(第1回)」文化庁のこのページにPDF資料あったけど、あたりまえだけど分量多いなぁ

con

con

金のないニコ坊爆死寸前www

ダンゴムシ

ダンゴムシ

やっぱりキャッシュも理解できてない老人に法律を作らせちゃいけないな

NaK

NaK

>朱鴉 制度設計が難しい。違法ULされだ画像を保存できなくするのは妥当だが、自分で書いた絵を「バンバンDLしてね」って意図で上げた物まで保存できなくするのは不適当。かといってUP主に保存可否を設定できるようにしたら、違法UL時にもDL可能設定で上げられてしまう。また、運営側で違法合法が判別付くなら削除すれば良いだけ。結局、保存禁止が生きる場面が乏しい。

ゲスト

ゲスト

日本人の著作物が日本国内の法律で保護されるのは当然として、問題はこの定義で適切な立件が可能かどうかと、違法ダウンロードを特定する手段を技術的な確立

zeb

zeb

悪を滅ぼす事を最優先に考えるなら、どっかの国みたいに絶対権力者が正義の名のもとに強権乱用するのが一番効率が良い。それは危ないからやめようねって事で日本は法治国家の道を選んだはずだが。強大な力を作る時は、それが悪の手に渡る可能性を考えておいてほしい。

ドラクエおじさん

ドラクエおじさん

>日本人がDLすると違法日本の法律が日本に居る人にしか適応されないのは当たり前なのでは…悪いのはどちらかと言えばその国の法律

ゲスト

ゲスト

JASRACみたいな組織ができて匿名掲示板やらグレーな存在が軒並み死にそう

ゲスト

ゲスト

公開画像をまとめてタグ検索しやすくしてある海外のアーカイブサイトとかも扱いどうするの?公式サイトより検索機能が便利で新規絵師とか探しやすかったのに

んぬえ

んぬえ

規制は楽でいいね仕事してる感でるし

Yuichi

Yuichi

鮮明とか高画質って何基準なんだよ